Nagłówki i przestrzenie nazw

2008-03-30 16:11

Niestety, przestrzenie nazw w C++ nie mają takiego wdzięku jak pakiety w Javie czy assemblies w .NET. Zwłaszcza w połączeniu z plikami nagłówkowymi potrafią one sprawić nieco problemów. Jeśli bowiem nie będziemy uważali, to możemy dość łatwo zniwelować korzyści, jakie płyną z ich używania.

Ale po kolei. Jeśli mamy do czynienia z modułem kodu (plikiem .cpp), to możemy bez żadnych skrupułów umieszczać w nim deklaracje using lub using namespace. Jeśli tylko nie prowadzi to do niejednoznaczności, wszystko jest w porządku, bowiem zasięg tych deklaracji ogranicza się tylko i wyłącznie do tego jednego pliku.
Gorzej jest niestety z plikami nagłówkowymi. Ponieważ włączane są one tu i ówdzie przy pomocy dyrektywy #include, nie można tak po prostu wpisywać w nich deklaracji using namespace. Zostałyby one bowiem rozpropagowane do wszystkich plików, które dany nagłówek włączają, efektywnie niwelując wszelkie korzyści zamknięcia fragmentów kodu w przestrzeń nazw. Bo co to za namespace, który wszyscy “rozpakowują” i przenoszą jego zawartość do przestrzeni globalnej?…

Dlatego nie ma rady: w plikach nagłówkowych można używać wyłącznie nazw kwalifikowanych – poprzedzonych wszystkimi nazwami przestrzeni, jak np. XC::Base::GC::BlockInfo. W przeciwnym wypadku na pewno zaśmiecimy sobie którąś z przestrzeni (najczęściej globalną) identyfikatorami, które do niej nie należą – co będzie widoczne w systemach podpowiadania takich jak IntelliSense.

Be Sociable, Share!

Tags: C/C++, headers, namespaces
Author: Xion, posted under Programming »

« Trzy funkcje semaforów

Konferencja się zbliża… »

4 comments for post “Nagłówki i przestrzenie nazw”.

Paź:
March 30th, 2008 o 18:21
“w plikach nagłówkowych można używać wyłącznie nazw kwalifikowanych (…)”
Niekoniecznie. Alternatywną opcją np. w funkcjach inline może być lokalna deklaracja otwarcia danej przestrzeni, np.
1. inline void Fun()
2. {
3. using namespace std;
4. //...
5. }
Jest to oczywiście kwestia gustu, ale takie wyjście pozwala często uniknąć operatora zasięgu, jednocześnie nie “zaśmiecając” globalnej przestrzeni nazw.
Xion:
March 30th, 2008 o 19:17
Tak, ale to raczej wyjątek. W plikach nagłówkowych definiuje się głównie klasy, a w nich nie można zrobić:
1. class Foo
2. {
3. using namespace std;
4. };
(co swoją drogą jest dziwne).
jarek:
March 31st, 2008 o 8:02
A co z deklaracjami typu
using std::vector;
Czy to tez niweluje cały ficzer namespace?
Xion:
March 31st, 2008 o 19:55
Owszem, bo wtedy std::vector jest już dostępny poprzez nazwę niekwalifikowaną vector. Zaś
1. using namespace std;
to odpowiednik:
1. foreach (Identifier iden in std)
2. using std::iden;
W pierwszym przypadku zaśmiecasz nieumyślnie przestrzeń globalną jedną nazwą, a w drugim – wszystkimi nazwami z usingowanej przestrzeni.

Comments are disabled.