ColorShop 2.2

2007-11-10 20:55

ColorShop 2.2Zgodnie z zapowiedzią, zamieszczam ukończoną kilka dni temu, nową wersję programu ColorShop. Nowości jest mnóstwo, cały program został oczywiście napisany od nowa (tym razem w C#) i naturalnie gorąco zachęcam do jego obejrzenia :) Powinien okazać się przydatny grafikom i webmasterom, ale także programistom grafiki.

File: ColorShop 2.2  ColorShop 2.2 (116.2 KiB, 3,403 downloads)

Tags:
Author: Xion, posted under Applications, Website »


14 comments for post “ColorShop 2.2”.
  1. Crane:
    November 11th, 2007 o 14:18

    Większość z odwiedzających tego bloga pluje się na Javę i uśmiecha w stronę C#. Tyle, że mój program bazodanowy uruchamia się w 10 s (napisany w Javie), a ColorShop (C#), który jest programikiem, a nie programem uruchamia się w 7 s.

  2. deX(ter):
    November 11th, 2007 o 16:37

    @up : Racja. C# wcale nie jest szybszy od Javy..
    A mi tam sie z Javy podobaja Swingowe kontrolki ;].

  3. Crane:
    November 11th, 2007 o 18:19

    Serio ci się podobają, czy to jakaś aluzja do ich wyglądu ;) A jesli to aluzja do stylu Metal to można go zmienić na natywny 2 liniami kodu =) Nie wiem jak ty, ale wielu programistów chyba o tym nie wie…

  4. Crane:
    November 11th, 2007 o 18:26

    Małe sprostowanie. Wychodzi na to, że .NET jest dużo wolniejszy, bo poszperałem w poszukiwaniu tego programiku i uruchomił się w 3-4 s. JRE wcześniej nie uruchamiałem, bo komp świeżo po stracie. Wydawało mi się, że włączał się dłużej. Moze to zasługa JRE 6 Update 3. Jeśli tak, to porzadny ten update :)

    Co do .NET to mam wersję 3 więc nie tłumaczyć się, że mam starą wersję ;P

  5. Xion:
    November 11th, 2007 o 19:39

    Ale masz starego Windowsa :) W Viście .NET Framework jest zintegrowany i programy pod nim pisane odpalają mi się nie wolniej niż natywne.

  6. Kurak:
    November 11th, 2007 o 20:40

    Poza tym, nieważne ile program się odpala, ale jak szybko potem działa. To, że coś wolniej się uruchamia nie znaczy, że program będzie wolniej działać. Często zdarza się, że jeśli coś się wolniej uruchamia, to potem szybciej działa :)

  7. RedHot:
    November 12th, 2007 o 19:55

    Taki program nie może działać wolno X_X bez paranoi. To , że działa szybko nie usprawiedliwia go by włączał się tyle czasu.

  8. Crane:
    November 12th, 2007 o 21:02

    Nie wiem jak jest z .NET, ale wiem, że Java działa nawet szybciej niż programy natywne, chociaż uruchamia się wolniej. Więc tu Kurak ma po części rację.

  9. Kurak:
    November 12th, 2007 o 22:28

    RedHot: ja zrozumiałem z noty Xiona, że to jest program na zaliczenie, więc bym się szybkości nie czepiał :)
    Crane: “Java działa nawet szybciej niż programy natywne” – z tym to akurat jest różnie i zależy głównie od tego, jak program jest napisany i czym dokładnie jest. No i od warunków, w jakich jest uruchamiane :) Nie można jednoznacznie powiedzieć, że Java działa szybciej niż programy natywne, bo to zależy od konkretnego przypadku.

  10. Xion:
    November 12th, 2007 o 23:55

    RedHot: W założeniu ten programik działa w tle w trayu, więc w zasadzie powinno się wrzucić go do Autostartu jak spaxowy ScreenUp. Spróbuję zresztą dodać jakiś parametr lini poleceń, który by to ułatwiał (czyli odpalał program całkowicie bez okien).

  11. RedHot:
    November 13th, 2007 o 20:24

    @Xion
    Jakkolwiek znakomita większosć dzisiejszych użyszkodników (czy też nie) komputerów siedzi na XP-ku , gdzie twój program włącza mi się porównywalnie długo do ET (a mam kompa nowego : /) Więc nie wiem czy dodawanie go do autostarta jest rozsądne , gdy i tak każdy narzeka na długość uzyskania funkcjonalności systemu już po załadowaniu się obrazka pulpitu. Chyba , że odpalanie bez okien to radykalnie zmieni.

  12. deX(ter):
    November 15th, 2007 o 16:19

    @Crane : Serio mi się podobają. Dla nich nawet zainstalowałem sobie Solarisa ;p (teraz Sun rozsyła za darmo wersję Developer’s Edition). Wiem, że styl można łatwo zmienić – czytałem tutorial od Sun’a ;]. A w javie na codzień nie programuję…

  13. Crane:
    November 15th, 2007 o 17:07

    Ogólnie Metal wygląda nawet ciekawie. Jedynie co bym zmienił to sposób zaznaczania pozycji w JMenu.

  14. Xion:
    November 15th, 2007 o 23:24

    @RedHot: No cóż, gdybym nie musiał pisać tego programu w .NET, być może podobnie jak poprzednią wersję zakodziłbym w Delphi. Albo – co jest znacznie bardziej prawdopodobne – nowa wersja w ogóle by nie powstała ;P

    Co jest lepsze? :)

Comments are disabled.
 


© 2019 Karol Kuczmarski "Xion". Layout by Urszulka. Powered by WordPress with QuickLaTeX.com.