Pętle w Pythonie
2007-08-12 12:21Konstrukcje iteracyjne w C++ mają całkiem spore możliwości. Dotyczy to zwłaszcza instrukcji for, która jest o wiele elastyczniejsza niż w innych językach. Mimo to w dziedzinie pętli C++ ma pewne niedostatki.
Zwykle najbardziej brakuje nam sposobu na przerwanie zagnieżdżonych pętli. W C# czy Javie jest to możliwe za pomocą specjalnych wariantów instrukcji break. Lecz w C++ trzeba to robić albo z wykorzystaniem wyklętej (niezbyt zresztą słusznie) instrukcji goto, albo poprzez zastosowanie zmiennych logicznych. Istnieje też sposób z wykorzystaniem wyjątków, ale można go traktować chyba tylko jako ciekawostkę.
Jest jeszcze jedno usprawnienie mechanizmu pętli, którego C++ nie posiada, ale dla odmiany ten brak nie jest aż tak dolegliwy. Chodzi tu o klauzulę else występującą po pętli. Tę nietypową konstrukcję widziałem jak dotąd tylko w języku Python; wygląda ona następująco:
- # sprawdzenie, czy liczba x jest pierwsza
- for i in range(2, x):
- if x % i == 0:
- print x, " dzieli się przez ", i
- break
- else:
- print x, " jest liczbą pierwszą"
Fraza else odnosi się tutaj do pętli, a nie do instrukcji if. Jest ona wykonywana wtedy, gdy pętla kończy się normalnie, tzn. nie następuje wykonanie instrukcji break. Jak widać oznacza to zwykle, że jakiś rodzaj przeszukiwania dotarł do końca wyznaczonego zakresu bez znalezienia pasującego elementu (w tym przypadku – dzielnika).
Większość języków nie posiada tej dziwnej konstrukcji, bo najczęściej można się bez niej obejść. Przeszukiwanie dokonywane w pętli jest bowiem często zamykane w funkcję, którą można zapisać bez użycia break:
bool IsPrime(unsigned x)
{
for (unsigned i = 2; i < x; ++i)
if (x % i == 0) return false;
return true;
}[/cpp]
Pewne “nowoczesne” konstrukcje w nowszych językach programowania nie są więc zawsze lekarstwem na programistyczne bolączki. Czasami są zwykłym zawracaniem głowy.
-
SirMike:
August 12th, 2007 o 13:53Szczególnie ostatnie zdanie doskonale oddaje to co dzieje się obecnie w języku C# :)
-
Xion:
August 13th, 2007 o 10:13Fakt :) Wygląda na to, że jego twórcy są ideowymi kleptomanami – dodają do swego dzieła każdy pomysł, jaki tylko pojawia się w Usenecie na grupach poświęconych innym językom. Trochę szkoda, że w ten sposób mogą zepsuć jeden z ładniejszych i przyjemniejszych w użyciu języków programowania.
Recent posts
